19.01.2021
Взыскали более 900 тыс. руб.
14 января 2021 года Арбитражным судом Самарской области вынесено решение, согласно которому иск Доверителя "ЮРАКС" о взыскании более 900 тыс. руб. - удовлетворен полностью.
Читать дальше8 (846) 990 01 85
Почта юриста: info@jurax.ru
г. Самара 8 (927) 686 81 41
WhatsApp/Viber 8 (927) 609 02 16
В данном разделе размещена судебная практика юристов и адвокатов юридической компании JURAX. Нам есть чем гордиться и именно практический опыт и положительная судебная практика позволяет юристам и адвокатам нашей юридической фирмы удерживать репутацию одних их самых надежных и опытных судебных защитников. Отправить юридический вопрос Вы можете прямо сейчас на почту info@jurax.ru
19.01.2021
14 января 2021 года Арбитражным судом Самарской области вынесено решение, согласно которому иск Доверителя "ЮРАКС" о взыскании более 900 тыс. руб. - удовлетворен полностью.
Читать дальше30.12.2020
22 декабря 2020г. Арбитражным судом г. Москвы было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании более чем 450 тыс. руб.
Читать дальше23.12.2020
3 декабря 2020г. Арбитражным судом Самарской области было вынесено решение, согласно которому Истцу было отказано в удовлетворении исковых требований к Ответчику (Доверителю ООО "ЮРАКС")
Читать дальше20.11.2020
17 ноября 2020г. Арбитражным судом Ханты-Мансийским автономным округом - Югры было вынесено решение, согласно которому удовлетворение исковых требований было снижено более чем на 7,3 млн руб.
Читать дальше13.11.2020
13 октября 2020г. Мировым судебным участком № 85 Автозаводского судебного района г. Тольятти было вынесено решение, согласно которому в удовлетворении исковых требований Истца было отказано.
Читать дальше30.10.2020
19 октября 2020г. Арбитражным судом Республики Татарстан было вынесено определение, согласно которому было утверждено мировое соглашение.
Читать дальше16.10.2020
15 октября 2020г. Одиннадцатым Арбитражным судом было вынесено постановление, согласно которому решение в пользу Доверителя "ЮРАКС" оставили без изменений
Читать дальше18.09.2020
16 сентября 2020 года Арбитражным судом Республики Башкортостан было вынесено решение, согласно которому встречные исковые требования Доверителя "ЮРАКС" были удовлетворены в полном объеме.
Читать дальше27.08.2020
25 августа 2020 года Одиннадцатым Арбитражным Апелляционным судом было вынесено постановление, согласно которому определение о взыскании судебных расходов Арбитражного суда Самарской области оставлено без изменений.
Читать дальше13.08.2020
12 августа 2020г. Арбитражным судом г. Москвы в порядке упрощенного производства было вынесено решение, согласно которому исковые требования Доверителя "ЮРАКС" удовлетворены в полном объеме.
Читать дальше21.07.2020
16 июля 2020 года Арбитражным судом Северо-Кавказского округа вынесено постановление, согласно которому кассационная жалоба Ответчика (Доверителя "ЮРАКС") удовлетворена.
Читать дальше15.07.2020
25 июня 2020 года Мировым судебным участком № 3 Восточного округа г. Белгород вынесено решение, согласно которому Истцу отказано в удовлетворении исковых требований к Доверителю "ЮРАКС".
Читать дальше10.07.2020
6 июля 2020 года Арбитражным судом Самарской области вынесено решение, согласно которому Истцу отказано в удовлетворении иска к Доверителю "ЮРАКС".
Читать дальше07.07.2020
5 июня 2020 года Саратовским областным судом вынесено апелляционное определение, согласно которому Истцу отказано в удовлетворении иска к Доверителю компании "ЮРАКС".
Читать дальше29.06.2020
25 июня 2020 года Арбитражным судом Самарской области вынесено решение, согласно которому Истцу отказано в удовлетворении иска в размере свыше 350 тыс. руб. к Доверителю "ЮРАКС".
Читать дальше09.06.2020
22 мая 2020 года Саратовский областной суд вынес определение в пользу Доверителя компании "ЮРАКС" - SAMSUNG и отказал истцу в удовлетворении его требований.
Читать дальше02.06.2020
28 мая 2020г. Арбитражный суд Самарской области взыскал в пользу Доверителя "ЮРАКС" всю сумму заявленных требований.
Читать дальше26.05.2020
22 мая 2020г. Арбитражный суд Самарской области взыскал в пользу доверителя "ЮРАКС" судебные расходы в размере 277 тыс. руб.
Читать дальше21.04.2020
13 апреля 2020 года Арбитражный суд Ульяновской области взыскал в пользу доверителя ООО "ЮРАКС" свыше 300 тыс. руб
Читать дальше24.03.2020
12 февраля 2020 года Первый кассационный суд общей юрисдикции вынес определение, согласно которому отменил апелляционное определение и направил дело на новое апелляционное рассмотрение в Саратовский областной суд.
Читать дальше17.03.2020
10 марта 2020г. Одиннадцатый Арбитражный Апелляционный суд вынес постановление, согласно которому оставил в силе решение Арбитражного суда Самарской области от 22.11.2019г., а апелляционную жалобу к Доверителю "ЮРАКС" без удовлетворения.
Читать дальше11.03.2020
4 марта 2020г. Арбитражным судом Республики Татарстан вынесено решение, согласно которому Истцу отказано в удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недействительным.
Читать дальше03.03.2020
13 февраля 2020г. Автозаводским районным судом г. Тольятти вынесено апелляционное определение, согласно которому псевдопотребителю отказано в удовлетворении апелляционной жалобы.
Читать дальше14.02.2020
5 февраля 2020 года Арбитражным судом Самарской области было вынесено определение, согласно которому исковое заявление к Доверителю компании "ЮРАКС" оставили без рассмотрения.
Читать дальше31.01.2020
29 января 2020 года Одиннадцатым Арбитражным Апелляционным судом было вынесено определение, согласно которому апелляционную жалобу к Доверителю компании "ЮРАКС" оставили без удовлетворения.
Читать дальше24.01.2020
20 декабря 2019 года Мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области вынес решение, согласно которому отказал псевдопотребителю в его исковых требованиях.
Читать дальше27.12.2019
24 декабря 2019 года Одиннадцатый Арбитражный Апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Самарской области и утвердил заключение мирового соглашения.
Читать дальше17.12.2019
9 декабря 2019 года Арбитражный суд Самарской области отказал в удовлетворении заявления арбитражного управляющего о взыскании с Доверителя "ЮРАКС" 2,4 млн .руб.
Читать дальше29.11.2019
27 ноября 2019 года состоялось судебное заседание в Одиннадцатом Арбитражном Апелляционном суде, по результатам которого суд вынес постановление оставить решение Арбитражного суда Самарской области без изменения, а апелляционную жалобу к Доверителю "ЮРАКС" без удовлетворения.
Читать дальше19.11.2019
18 ноября 2019 года состоялось судебное заседание в Арбитражном суде Воронежской области, по результатам которого суд вынес решение и взыскал в пользу Доверителя "ЮРАКС" свыше 300 тыс. руб.
Читать дальше11.11.2019
28 октября 2019 года Арбитражный суд Самарской области вынес решение в пользу Доверителя компании "ЮРАКС" - отказал в удовлетворении первоначальных исковых требований.
Читать дальше30.10.2019
25 октября 2019 года Арбитражный суд Воронежской области вынес решение, согласно которому взыскал в пользу Доверителя "ЮРАКС" свыше 1 млн. руб.
Читать дальше17.09.2019
13 сентября 2019 г. Семнадцатый Арбитражный Апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Удмуртской Республики и взыскал в пользу Доверителя "ЮРАКС" 1,2 млн. руб.
Читать дальше06.09.2019
16 июля 2019 года Волжский районный суд г. Саратова рассмотрев гражданское дело Истца к ООО "Самсунг Электроникс Рус Компани" (Доверитель"ЮРАКС") - отменил решение первой инстанции и принял новое - отказать Истцу в исковых требованиях в полном объеме.
Читать дальше22.08.2019
20 августа 2019 года Арбитражный суд Самарской области после рассмотрения дела № А55-2913/2019 вынес решение отказать истцу в исковых требованиях.
Читать дальше14.08.2019
13 августа 2019 года Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил иск в пользу Доверителя "ЮРАКС" .
Читать дальше06.08.2019
15 июля 2019 г. Арбитражный суд Челябинской области вынес решение, согласно которому взыскал в пользу Доверителя "ЮРАКС" 140 000 руб.
Читать дальше16.07.2019
9 июля 2019 года Арбитражный суд Самарской области оставил без рассмотрения иск к Доверителю "ЮРАКС" о взыскании задолженности в 2,4 млн. руб.
Читать дальше09.07.2019
25.06.2019 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд вынес постановление, в котором оставил в силе решение первой инстанции о взыскании свыше 3,6 млн. руб. в пользу Доверителя "ЮРАКС".
Читать дальше18.06.2019
11 июня 2019 года Арбитражный суд Удмуртской Республики взыскал с ответчика в пользу истца, Доверителя компании "ЮРАКС", долг в размере 1,2 млн. руб.
Читать дальше07.06.2019
4 июня Арбитражный суд Самарской области полностью удовлетворил исковые требования Доверителя "ЮРАКС" и взыскал с ответчика свыше 500 тыс. руб.
Читать дальше02.06.2019
27 мая 2019 года Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение первой инстанции о взыскании в пользу Доверителя "ЮРАКС" свыше 2,4 млн. руб.
Читать дальше15.05.2019
14 МАЯ 2019 года адвокат юридической компании "ЮРАКС" ПРИСТАВКО АНТОН СЕРГЕЕВИЧ одержал Победу в Верховном суде РФ
Читать дальше15.05.2019
Юристам "ЮРАКС" удалось доказать в суде, что исковые требования Истца к "SAMSUNG"- не обоснованы.
Читать дальше13.05.2019
Наши специалисты добились чтобы истцу не только отказали в его требованиях, но и оставили его апелляционную жалобу к "SAMSUNG" без удовлетворения
Читать дальше25.04.2019
18 апреля состоялось судебное заседание в г. Тюмень, по результатам которого ответчик остался обязан вернуть 14,5 миллиона рублей задолженности.
Читать дальше05.04.2019
В Арбитражном суде Самарской области юристы компании "ЮРАКС" добились вынесение решения уже на первом судебном заседании.
Читать дальше26.03.2019
Адвокат Приставко А.С. - партнер юридической компании "ЮРАКС" в Арбитражном суде Самарской области добился решения о взыскании в пользу Доверителя свыше 3,6 млн. руб с Министерства Внутренних Дел России.
Читать дальше15.03.2019
Юристы юридической компании "ЮРАКС" добились отказа от исковых требований к своему Доверителю ООО "Самсунг Электроникс Рус Компани"
Читать дальше18.02.2019
Взыскали дебиторскую задолженность в Арбитражном суде Республики Башкортостан в размере 2 436 249 рублей.
Читать дальше10.02.2019
Положительное решение Арбитражного суда ЯНАО оставлено без изменений
Читать дальше04.02.2019
Взыскали судебные расходы за услуги в апелляционной инстанции
Читать дальше15.01.2019
В рамках дела о банкротстве привлекли директора должника к субсидиарной ответственности
Читать дальше10.12.2018
Юристы и адвокаты центра "ЮРАКС" доказали, что заявление потребителя о нарушении его прав является необоснованным и не подлежит удовлетворению.
Читать дальше29.11.2018
23 августа 2018 года Президиум Самарского областного суда в деле о злоупотреблении потребителем своих прав, вновь встал на сторону Клиента юридической компании «ЮРАКС» - ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани".
Читать дальше24.11.2018
2 августа юристы компании "ЮРАКС" одержали победу в Президиуме Самарского областного суда и отменили решения мирового судьи и апелляционное определение. Дело было связано с злоупотреблением потребителя своими правами.
Читать дальше15.10.2018
Одиннадцатый Арбитражный Апелляционный суд утвердил мировое соглашение, согласно которому, Ответчик выплачивает в пользу нашего Доверителя сумму около 11 миллионов рублей.
Читать дальше14.10.2018
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа удовлетворил в полном объеме исковые требования в пользу нашего Доверителя об истребовании имущества на сумму в 14,5 миллионов рублей
Читать дальше25.07.2018
Арбитражный суд Ульяновской области вынес решение в пользу нашего Доверителя, взыскав 20 545 093 рублей задолженности по договору подряда.
Читать дальше19.07.2018
22 июня юристы "ЮРАКС" одержали победу по 3 делам: Президиум удовлетворил кассационную жалобу и отменил решения первой и апелляционной инстанции.
Читать дальше18.07.2018
22 июня юристы юридической компании "ЮРАКС" через Президиум самарского областного суда добились отмены определения апелляционной инстанции.
Читать дальше18.07.2018
22 июня Президиум Самарского областного суда, в очередной раз, удовлетворил кассационную жалобу, поданную юристами юридической компании «ЮРАКС» в интересах компании «Самсунг».
Читать дальше23.05.2018
Благодаря действиям юристов "ЮРАКС" удалось отбиться от требований Истца - аффилированного к бывшему директору общества - на сумму около 6 000 000 рублей.
Читать дальше18.04.2018
5 апреля Президиум Самарского областного суда удовлетворил кассационную жалобу, поданную юристами юридической компании «ЮРАКС» в интересах компании «Самсунг».
Читать дальше26.03.2018
Арбитражный суд Самарской области взыскал сумму расходов постоянного Клиента "ЮРАКС" на юридические услуги в полном объеме.
Читать дальше21.03.2018
В компанию "ЮРАКС" обратился мужчина на которого работодатель незаконно наложил дисциплинарное взыскание.
Читать дальше08.03.2018
Юридическая компания "ЮРАКС" добилась взыскания по делу № А55-34634/2017 денежных средств в пользу клиента из Республики Казахстан в размере 385 000 (основной долг) и 73,5 тысячи процентов за пользование чужими денежными средствами.
Читать дальше07.03.2018
Истцу - отказать в иске об изъятии имущества из чужого незаконного владения, ввиду недоказанности факта нахождения этого имущества у нашего клиента.
Читать дальше11.02.2018
Истцу было отказано во взыскании 1 857 000 рублей с нашего клиента в полном объеме!
Читать дальше31.01.2018
По итогам судебного разбирательства в Арбитражном суде Ярославской области было взыскано более 6,5 миллионов рублей в пользу нашего клиента
Читать дальше29.12.2017
Юристы "ЮРАКС" вновь одержали победу, добившись отказа от исковых требований, предъявленных к компании "SAMSUNG".
Читать дальше04.12.2017
В результате работы юристов "ЮРАКС" коллегия судей Окружного суда 21 ноября 2017г. отказала в удовлетворении кассационной жалобы, поскольку доводы конкурсного управляющего не нашли документального подтверждения, в отличие от доводов защиты.
Читать дальше06.11.2017
В юридический центр "ЮРАКС" обратилась организация, которая поставила товар, но не дождалась оплаты за него от контрагента. Команда юристов подготовила исковое заявление и обратилась в суд.
Читать дальше24.10.2017
Юристы центра "ЮРАКС" помогли через Ленинский районный суд взыскать в пользу нашего Клиента более 1,3 миллиона рублей.
Читать дальше02.10.2017
Арбитражный суд Самарской области удовлетворил заявление о взыскании судебных расходов в размере 77 000 рублей в пользу нашего клиента в полном объеме.
Читать дальше20.09.2017
Одиннадцатый Арбитражный Апелляционный суд поддержал позицию юристов компании "ЮРАКС" в споре с конкурсным управляющим.
Читать дальше27.08.2017
Юристы центра "ЮРАКС" снова одержали победу в споре с недобросовестными потребителями!
Читать дальше20.07.2017
Компании "ЮРАКС" удалось отстоять права клиента и не допустить взыскания 6 465 000 рублей в рамках банкротства юридического лица.
Читать дальше26.06.2017
К юристам центра "ЮРАКС" обратился клиент, который приобрел двери и комплектующие к ним. Как оказалось, двери и комплектующие имели дефекты. Наши юристы помогли взыскать в пользу клиента более 75 000 руб. и расторгнуть договор купли-продажи.
Читать дальше20.06.2017
Юристы "ЮРАКС" вновь доказали, что исковые требования, предъявленные к компании "SAMSUNG", необоснованны, в результате иск оставили без удовлетворения.
Читать дальше14.06.2017
В очередной раз юристы юридического центра "ЮРАКС" доказали, что потребитель не всегда прав, и что против потребительского экстремизма стоит бороться.
Читать дальше13.06.2017
Юристы "ЮРАКС" доказали, что ООО "Самсунг Электроникс Рус Компани" является ненадлежащим партнером, и суд вынес решение отказать в удовлетворении иска потребителя.
Читать дальше13.06.2017
Юристы "ЮРАКС" доказали, что исковые требования, предъявленные к компании "SAMSUNG", необоснованны, в результате иск оставили без удовлетворения.
Читать дальше13.06.2017
Юристы центра "ЮРАКС" доказали, что иск с требованиями к компании ООО "Самсунг Электроникс Рус Компани" - не обоснованны.
Читать дальше13.06.2017
В очередной раз юристы центра "ЮРАКС" помогли компании "SAMSUNG" отбиться от необоснованного иска в их адрес.
Читать дальше13.06.2017
Юристы центра "ЮРАКС" добились решения о признании ООО "Самсунг Электроникс Рус Компани" ненадлежащим ответчиком и отказа судом в удовлетворении исковых требований потребителя.
Читать дальше13.06.2017
В рамках представления интересов компании "Samsung" на территории Самарской области, юристы центра "ЮРАКС" приняли участи в судебном разбирательстве по иску потребителя к компании "Samsung".
Читать дальше02.06.2017
Благодаря слаженной работе юристов центра "ЮРАКС", Советский районный суд г. Самары удовлетворил исковые требования ООО "Завода имени Фрунзе "ТД" о взыскании денежных средств с работника по договору займа в общем размере более 500 000 руб.
Читать дальше27.05.2017
Юристам центра "ЮРАКС" удалось отстоять в Арбитражном суде кассационной инстанции решения первой и второй инстанции о взыскании с Проектной организации около 850 000 рублей. Через 2 дня после принятия судебного акта, наш Клиент получил полностью все свои деньги.
Читать дальше25.05.2017
Благодаря работе юристов центра "ЮРАКС", в пользу Клиента удалось взыскать более 830 000 руб. за ненадлежащее исполнение условий договора подряда.
Читать дальше18.05.2017
Юристы центра "ЮРАКС" помогли гражданину К. взыскать долг по расписке со своего бывшего партнера по бизнесу в полном объеме. Общая сумма более 780 000 руб.
Читать дальше16.03.2017
В центр юридических услуг "ЮРАКС" обратился директор компании "Лилия" с просьбой о помощи в разрешении спора со своим соучредителем компании Г.
Читать дальше02.03.2017
Юристам центра "ЮРАКС" удалось отстоять в 11м Арбитражном апелляционном суде решение о взыскании с Проектной организации в общей сложности 900 000 (девятисот тысяч) рублей.
Читать дальше10.02.2017
В центр Юридических услуг "ЮРАКС" обратился гражданин Т. Он сообщил, что решил сделать в своей новой квартире ремонт. Ему через знакомых посоветовали господина С. как надежного ремонтника.
Читать дальше30.01.2017
В рамках представления интересов компании "Samsung" на территории Самарской области, юристы центра "ЮРАКС" приняли участи в судебном разбирательстве по иску потребителя к компании "Samsung".
Читать дальше19.01.2017
В центр юридических услуг "ЮРАКС" обратилась компания "РУСБОЛТ", с вопросом о взыскании задолженности с контрагента за поставленный, но не оплаченный товар.
Читать дальше10.01.2017
После ДТП наш клиент фактически потеряла возможность трудиться, поскольку основным доходом ее является преподавательская деятельность, а со сложным переломом ноги это как минимум крайне затруднительно.
Читать дальше09.01.2017
Центр юридических услуг "ЮРАКС" в рамках сотрудничества с компанией "Samsung" представлял интересы в ходе спора с потребителем относительно качества продукции "Samsung".
Читать дальше29.12.2016
Благодаря профессиональной работе центра юридических услуг "ЮРАКС", удалось взыскать с ООО в пользу физического лица 1 115809,3 рубля.
Читать дальше22.12.2016
В центр юридических услуг "ЮРАКС" обратилась женщина, работавшая продавцом у ИП, который после получения от нее заявления на увольнение так и не передал ей трудовую книжку и не выплатил заработную плату.
Читать дальше19.01.2021
14 января 2021 года Арбитражным судом Самарской области вынесено решение, согласно которому иск Доверителя "ЮРАКС" о взыскании более 900 тыс. руб. - удовлетворен полностью.
Читать дальше30.12.2020
22 декабря 2020г. Арбитражным судом г. Москвы было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании более чем 450 тыс. руб.
Читать дальше23.12.2020
3 декабря 2020г. Арбитражным судом Самарской области было вынесено решение, согласно которому Истцу было отказано в удовлетворении исковых требований к Ответчику (Доверителю ООО "ЮРАКС")
Читать дальше20.11.2020
17 ноября 2020г. Арбитражным судом Ханты-Мансийским автономным округом - Югры было вынесено решение, согласно которому удовлетворение исковых требований было снижено более чем на 7,3 млн руб.
Читать дальше13.11.2020
13 октября 2020г. Мировым судебным участком № 85 Автозаводского судебного района г. Тольятти было вынесено решение, согласно которому в удовлетворении исковых требований Истца было отказано.
Читать дальше30.10.2020
19 октября 2020г. Арбитражным судом Республики Татарстан было вынесено определение, согласно которому было утверждено мировое соглашение.
Читать дальше16.10.2020
15 октября 2020г. Одиннадцатым Арбитражным судом было вынесено постановление, согласно которому решение в пользу Доверителя "ЮРАКС" оставили без изменений
Читать дальше18.09.2020
16 сентября 2020 года Арбитражным судом Республики Башкортостан было вынесено решение, согласно которому встречные исковые требования Доверителя "ЮРАКС" были удовлетворены в полном объеме.
Читать дальше27.08.2020
25 августа 2020 года Одиннадцатым Арбитражным Апелляционным судом было вынесено постановление, согласно которому определение о взыскании судебных расходов Арбитражного суда Самарской области оставлено без изменений.
Читать дальше13.08.2020
12 августа 2020г. Арбитражным судом г. Москвы в порядке упрощенного производства было вынесено решение, согласно которому исковые требования Доверителя "ЮРАКС" удовлетворены в полном объеме.
Читать дальше21.07.2020
16 июля 2020 года Арбитражным судом Северо-Кавказского округа вынесено постановление, согласно которому кассационная жалоба Ответчика (Доверителя "ЮРАКС") удовлетворена.
Читать дальше15.07.2020
25 июня 2020 года Мировым судебным участком № 3 Восточного округа г. Белгород вынесено решение, согласно которому Истцу отказано в удовлетворении исковых требований к Доверителю "ЮРАКС".
Читать дальше10.07.2020
6 июля 2020 года Арбитражным судом Самарской области вынесено решение, согласно которому Истцу отказано в удовлетворении иска к Доверителю "ЮРАКС".
Читать дальше07.07.2020
5 июня 2020 года Саратовским областным судом вынесено апелляционное определение, согласно которому Истцу отказано в удовлетворении иска к Доверителю компании "ЮРАКС".
Читать дальше29.06.2020
25 июня 2020 года Арбитражным судом Самарской области вынесено решение, согласно которому Истцу отказано в удовлетворении иска в размере свыше 350 тыс. руб. к Доверителю "ЮРАКС".
Читать дальше09.06.2020
22 мая 2020 года Саратовский областной суд вынес определение в пользу Доверителя компании "ЮРАКС" - SAMSUNG и отказал истцу в удовлетворении его требований.
Читать дальше02.06.2020
28 мая 2020г. Арбитражный суд Самарской области взыскал в пользу Доверителя "ЮРАКС" всю сумму заявленных требований.
Читать дальше26.05.2020
22 мая 2020г. Арбитражный суд Самарской области взыскал в пользу доверителя "ЮРАКС" судебные расходы в размере 277 тыс. руб.
Читать дальше21.04.2020
13 апреля 2020 года Арбитражный суд Ульяновской области взыскал в пользу доверителя ООО "ЮРАКС" свыше 300 тыс. руб
Читать дальше24.03.2020
12 февраля 2020 года Первый кассационный суд общей юрисдикции вынес определение, согласно которому отменил апелляционное определение и направил дело на новое апелляционное рассмотрение в Саратовский областной суд.
Читать дальше17.03.2020
10 марта 2020г. Одиннадцатый Арбитражный Апелляционный суд вынес постановление, согласно которому оставил в силе решение Арбитражного суда Самарской области от 22.11.2019г., а апелляционную жалобу к Доверителю "ЮРАКС" без удовлетворения.
Читать дальше11.03.2020
4 марта 2020г. Арбитражным судом Республики Татарстан вынесено решение, согласно которому Истцу отказано в удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недействительным.
Читать дальше03.03.2020
13 февраля 2020г. Автозаводским районным судом г. Тольятти вынесено апелляционное определение, согласно которому псевдопотребителю отказано в удовлетворении апелляционной жалобы.
Читать дальше14.02.2020
5 февраля 2020 года Арбитражным судом Самарской области было вынесено определение, согласно которому исковое заявление к Доверителю компании "ЮРАКС" оставили без рассмотрения.
Читать дальше31.01.2020
29 января 2020 года Одиннадцатым Арбитражным Апелляционным судом было вынесено определение, согласно которому апелляционную жалобу к Доверителю компании "ЮРАКС" оставили без удовлетворения.
Читать дальше24.01.2020
20 декабря 2019 года Мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области вынес решение, согласно которому отказал псевдопотребителю в его исковых требованиях.
Читать дальше27.12.2019
24 декабря 2019 года Одиннадцатый Арбитражный Апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Самарской области и утвердил заключение мирового соглашения.
Читать дальше17.12.2019
9 декабря 2019 года Арбитражный суд Самарской области отказал в удовлетворении заявления арбитражного управляющего о взыскании с Доверителя "ЮРАКС" 2,4 млн .руб.
Читать дальше29.11.2019
27 ноября 2019 года состоялось судебное заседание в Одиннадцатом Арбитражном Апелляционном суде, по результатам которого суд вынес постановление оставить решение Арбитражного суда Самарской области без изменения, а апелляционную жалобу к Доверителю "ЮРАКС" без удовлетворения.
Читать дальше19.11.2019
18 ноября 2019 года состоялось судебное заседание в Арбитражном суде Воронежской области, по результатам которого суд вынес решение и взыскал в пользу Доверителя "ЮРАКС" свыше 300 тыс. руб.
Читать дальше11.11.2019
28 октября 2019 года Арбитражный суд Самарской области вынес решение в пользу Доверителя компании "ЮРАКС" - отказал в удовлетворении первоначальных исковых требований.
Читать дальше30.10.2019
25 октября 2019 года Арбитражный суд Воронежской области вынес решение, согласно которому взыскал в пользу Доверителя "ЮРАКС" свыше 1 млн. руб.
Читать дальше17.09.2019
13 сентября 2019 г. Семнадцатый Арбитражный Апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Удмуртской Республики и взыскал в пользу Доверителя "ЮРАКС" 1,2 млн. руб.
Читать дальше06.09.2019
16 июля 2019 года Волжский районный суд г. Саратова рассмотрев гражданское дело Истца к ООО "Самсунг Электроникс Рус Компани" (Доверитель"ЮРАКС") - отменил решение первой инстанции и принял новое - отказать Истцу в исковых требованиях в полном объеме.
Читать дальше22.08.2019
20 августа 2019 года Арбитражный суд Самарской области после рассмотрения дела № А55-2913/2019 вынес решение отказать истцу в исковых требованиях.
Читать дальше14.08.2019
13 августа 2019 года Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил иск в пользу Доверителя "ЮРАКС" .
Читать дальше06.08.2019
15 июля 2019 г. Арбитражный суд Челябинской области вынес решение, согласно которому взыскал в пользу Доверителя "ЮРАКС" 140 000 руб.
Читать дальше16.07.2019
9 июля 2019 года Арбитражный суд Самарской области оставил без рассмотрения иск к Доверителю "ЮРАКС" о взыскании задолженности в 2,4 млн. руб.
Читать дальше09.07.2019
25.06.2019 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд вынес постановление, в котором оставил в силе решение первой инстанции о взыскании свыше 3,6 млн. руб. в пользу Доверителя "ЮРАКС".
Читать дальше18.06.2019
11 июня 2019 года Арбитражный суд Удмуртской Республики взыскал с ответчика в пользу истца, Доверителя компании "ЮРАКС", долг в размере 1,2 млн. руб.
Читать дальше07.06.2019
4 июня Арбитражный суд Самарской области полностью удовлетворил исковые требования Доверителя "ЮРАКС" и взыскал с ответчика свыше 500 тыс. руб.
Читать дальше02.06.2019
27 мая 2019 года Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение первой инстанции о взыскании в пользу Доверителя "ЮРАКС" свыше 2,4 млн. руб.
Читать дальше15.05.2019
14 МАЯ 2019 года адвокат юридической компании "ЮРАКС" ПРИСТАВКО АНТОН СЕРГЕЕВИЧ одержал Победу в Верховном суде РФ
Читать дальше15.05.2019
Юристам "ЮРАКС" удалось доказать в суде, что исковые требования Истца к "SAMSUNG"- не обоснованы.
Читать дальше13.05.2019
Наши специалисты добились чтобы истцу не только отказали в его требованиях, но и оставили его апелляционную жалобу к "SAMSUNG" без удовлетворения
Читать дальше25.04.2019
18 апреля состоялось судебное заседание в г. Тюмень, по результатам которого ответчик остался обязан вернуть 14,5 миллиона рублей задолженности.
Читать дальше05.04.2019
В Арбитражном суде Самарской области юристы компании "ЮРАКС" добились вынесение решения уже на первом судебном заседании.
Читать дальше26.03.2019
Адвокат Приставко А.С. - партнер юридической компании "ЮРАКС" в Арбитражном суде Самарской области добился решения о взыскании в пользу Доверителя свыше 3,6 млн. руб с Министерства Внутренних Дел России.
Читать дальше15.03.2019
Юристы юридической компании "ЮРАКС" добились отказа от исковых требований к своему Доверителю ООО "Самсунг Электроникс Рус Компани"
Читать дальше18.02.2019
Взыскали дебиторскую задолженность в Арбитражном суде Республики Башкортостан в размере 2 436 249 рублей.
Читать дальше10.02.2019
Положительное решение Арбитражного суда ЯНАО оставлено без изменений
Читать дальше04.02.2019
Взыскали судебные расходы за услуги в апелляционной инстанции
Читать дальше15.01.2019
В рамках дела о банкротстве привлекли директора должника к субсидиарной ответственности
Читать дальше10.12.2018
Юристы и адвокаты центра "ЮРАКС" доказали, что заявление потребителя о нарушении его прав является необоснованным и не подлежит удовлетворению.
Читать дальше29.11.2018
23 августа 2018 года Президиум Самарского областного суда в деле о злоупотреблении потребителем своих прав, вновь встал на сторону Клиента юридической компании «ЮРАКС» - ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани".
Читать дальше24.11.2018
2 августа юристы компании "ЮРАКС" одержали победу в Президиуме Самарского областного суда и отменили решения мирового судьи и апелляционное определение. Дело было связано с злоупотреблением потребителя своими правами.
Читать дальше15.10.2018
Одиннадцатый Арбитражный Апелляционный суд утвердил мировое соглашение, согласно которому, Ответчик выплачивает в пользу нашего Доверителя сумму около 11 миллионов рублей.
Читать дальше14.10.2018
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа удовлетворил в полном объеме исковые требования в пользу нашего Доверителя об истребовании имущества на сумму в 14,5 миллионов рублей
Читать дальше25.07.2018
Арбитражный суд Ульяновской области вынес решение в пользу нашего Доверителя, взыскав 20 545 093 рублей задолженности по договору подряда.
Читать дальше19.07.2018
22 июня юристы "ЮРАКС" одержали победу по 3 делам: Президиум удовлетворил кассационную жалобу и отменил решения первой и апелляционной инстанции.
Читать дальше18.07.2018
22 июня юристы юридической компании "ЮРАКС" через Президиум самарского областного суда добились отмены определения апелляционной инстанции.
Читать дальше18.07.2018
22 июня Президиум Самарского областного суда, в очередной раз, удовлетворил кассационную жалобу, поданную юристами юридической компании «ЮРАКС» в интересах компании «Самсунг».
Читать дальше23.05.2018
Благодаря действиям юристов "ЮРАКС" удалось отбиться от требований Истца - аффилированного к бывшему директору общества - на сумму около 6 000 000 рублей.
Читать дальше18.04.2018
5 апреля Президиум Самарского областного суда удовлетворил кассационную жалобу, поданную юристами юридической компании «ЮРАКС» в интересах компании «Самсунг».
Читать дальше26.03.2018
Арбитражный суд Самарской области взыскал сумму расходов постоянного Клиента "ЮРАКС" на юридические услуги в полном объеме.
Читать дальше21.03.2018
В компанию "ЮРАКС" обратился мужчина на которого работодатель незаконно наложил дисциплинарное взыскание.
Читать дальше08.03.2018
Юридическая компания "ЮРАКС" добилась взыскания по делу № А55-34634/2017 денежных средств в пользу клиента из Республики Казахстан в размере 385 000 (основной долг) и 73,5 тысячи процентов за пользование чужими денежными средствами.
Читать дальше07.03.2018
Истцу - отказать в иске об изъятии имущества из чужого незаконного владения, ввиду недоказанности факта нахождения этого имущества у нашего клиента.
Читать дальше11.02.2018
Истцу было отказано во взыскании 1 857 000 рублей с нашего клиента в полном объеме!
Читать дальше31.01.2018
По итогам судебного разбирательства в Арбитражном суде Ярославской области было взыскано более 6,5 миллионов рублей в пользу нашего клиента
Читать дальше29.12.2017
Юристы "ЮРАКС" вновь одержали победу, добившись отказа от исковых требований, предъявленных к компании "SAMSUNG".
Читать дальше04.12.2017
В результате работы юристов "ЮРАКС" коллегия судей Окружного суда 21 ноября 2017г. отказала в удовлетворении кассационной жалобы, поскольку доводы конкурсного управляющего не нашли документального подтверждения, в отличие от доводов защиты.
Читать дальше06.11.2017
В юридический центр "ЮРАКС" обратилась организация, которая поставила товар, но не дождалась оплаты за него от контрагента. Команда юристов подготовила исковое заявление и обратилась в суд.
Читать дальше24.10.2017
Юристы центра "ЮРАКС" помогли через Ленинский районный суд взыскать в пользу нашего Клиента более 1,3 миллиона рублей.
Читать дальше02.10.2017
Арбитражный суд Самарской области удовлетворил заявление о взыскании судебных расходов в размере 77 000 рублей в пользу нашего клиента в полном объеме.
Читать дальше20.09.2017
Одиннадцатый Арбитражный Апелляционный суд поддержал позицию юристов компании "ЮРАКС" в споре с конкурсным управляющим.
Читать дальше27.08.2017
Юристы центра "ЮРАКС" снова одержали победу в споре с недобросовестными потребителями!
Читать дальше20.07.2017
Компании "ЮРАКС" удалось отстоять права клиента и не допустить взыскания 6 465 000 рублей в рамках банкротства юридического лица.
Читать дальше26.06.2017
К юристам центра "ЮРАКС" обратился клиент, который приобрел двери и комплектующие к ним. Как оказалось, двери и комплектующие имели дефекты. Наши юристы помогли взыскать в пользу клиента более 75 000 руб. и расторгнуть договор купли-продажи.
Читать дальше20.06.2017
Юристы "ЮРАКС" вновь доказали, что исковые требования, предъявленные к компании "SAMSUNG", необоснованны, в результате иск оставили без удовлетворения.
Читать дальше14.06.2017
В очередной раз юристы юридического центра "ЮРАКС" доказали, что потребитель не всегда прав, и что против потребительского экстремизма стоит бороться.
Читать дальше13.06.2017
Юристы "ЮРАКС" доказали, что ООО "Самсунг Электроникс Рус Компани" является ненадлежащим партнером, и суд вынес решение отказать в удовлетворении иска потребителя.
Читать дальше13.06.2017
Юристы "ЮРАКС" доказали, что исковые требования, предъявленные к компании "SAMSUNG", необоснованны, в результате иск оставили без удовлетворения.
Читать дальше13.06.2017
Юристы центра "ЮРАКС" доказали, что иск с требованиями к компании ООО "Самсунг Электроникс Рус Компани" - не обоснованны.
Читать дальше13.06.2017
В очередной раз юристы центра "ЮРАКС" помогли компании "SAMSUNG" отбиться от необоснованного иска в их адрес.
Читать дальше13.06.2017
Юристы центра "ЮРАКС" добились решения о признании ООО "Самсунг Электроникс Рус Компани" ненадлежащим ответчиком и отказа судом в удовлетворении исковых требований потребителя.
Читать дальше13.06.2017
В рамках представления интересов компании "Samsung" на территории Самарской области, юристы центра "ЮРАКС" приняли участи в судебном разбирательстве по иску потребителя к компании "Samsung".
Читать дальше02.06.2017
Благодаря слаженной работе юристов центра "ЮРАКС", Советский районный суд г. Самары удовлетворил исковые требования ООО "Завода имени Фрунзе "ТД" о взыскании денежных средств с работника по договору займа в общем размере более 500 000 руб.
Читать дальше27.05.2017
Юристам центра "ЮРАКС" удалось отстоять в Арбитражном суде кассационной инстанции решения первой и второй инстанции о взыскании с Проектной организации около 850 000 рублей. Через 2 дня после принятия судебного акта, наш Клиент получил полностью все свои деньги.
Читать дальше25.05.2017
Благодаря работе юристов центра "ЮРАКС", в пользу Клиента удалось взыскать более 830 000 руб. за ненадлежащее исполнение условий договора подряда.
Читать дальше18.05.2017
Юристы центра "ЮРАКС" помогли гражданину К. взыскать долг по расписке со своего бывшего партнера по бизнесу в полном объеме. Общая сумма более 780 000 руб.
Читать дальше16.03.2017
В центр юридических услуг "ЮРАКС" обратился директор компании "Лилия" с просьбой о помощи в разрешении спора со своим соучредителем компании Г.
Читать дальше02.03.2017
Юристам центра "ЮРАКС" удалось отстоять в 11м Арбитражном апелляционном суде решение о взыскании с Проектной организации в общей сложности 900 000 (девятисот тысяч) рублей.
Читать дальше10.02.2017
В центр Юридических услуг "ЮРАКС" обратился гражданин Т. Он сообщил, что решил сделать в своей новой квартире ремонт. Ему через знакомых посоветовали господина С. как надежного ремонтника.
Читать дальше30.01.2017
В рамках представления интересов компании "Samsung" на территории Самарской области, юристы центра "ЮРАКС" приняли участи в судебном разбирательстве по иску потребителя к компании "Samsung".
Читать дальше19.01.2017
В центр юридических услуг "ЮРАКС" обратилась компания "РУСБОЛТ", с вопросом о взыскании задолженности с контрагента за поставленный, но не оплаченный товар.
Читать дальше10.01.2017
После ДТП наш клиент фактически потеряла возможность трудиться, поскольку основным доходом ее является преподавательская деятельность, а со сложным переломом ноги это как минимум крайне затруднительно.
Читать дальше09.01.2017
Центр юридических услуг "ЮРАКС" в рамках сотрудничества с компанией "Samsung" представлял интересы в ходе спора с потребителем относительно качества продукции "Samsung".
Читать дальше29.12.2016
Благодаря профессиональной работе центра юридических услуг "ЮРАКС", удалось взыскать с ООО в пользу физического лица 1 115809,3 рубля.
Читать дальше22.12.2016
В центр юридических услуг "ЮРАКС" обратилась женщина, работавшая продавцом у ИП, который после получения от нее заявления на увольнение так и не передал ей трудовую книжку и не выплатил заработную плату.
Читать дальше
“С юристами "ЮРАКС" - работать приятно, так как они держат в курсе дела, обговаривают позицию, напоминают о предоставлении документов. Их отзыв на иск, дополнения и позиция были обоснованы нормами права…”
Владимир Ненишин. 30.09.2020г.
“Выражаем благодарность юристам ООО "ЮРАКС" за решение вопроса в Арбитражном суде г. Самара в пользу нашей организации. Уже на первой консультации нам сказали, что у нас хорошие шансы на победу, так оно…”
Александр Кротов. 27.02.2020г.
“Обращался в компанию ООО "ЮРАКС" для взыскания с поставщика необоснованного обогащения. Понравилось, что по моему вопросу мне все разложили по полочкам, сразу сказали какие документы нужны, на протяжении…”
Сергей Крымов. 29.11.2019г.
“Обратились в компанию "ЮРАКС", когда получил на руки исковое заявление, согласно которому наша компания должна вернуть 350 тыс. руб. заказчику. По факту: мы выполнили всю работу, а остаток нам не оплатили,…”
Роман Сахипов. 17.09.2019г.
“Наша фирма уже на протяжении 3 лет находится на юридическом абонентском сопровождении у компании "ЮРАКС". Юристы компании помогли нам решить различные вопросы от составлении договоров до защиты интересов…”
Евгений Анохин. 20.08.2019г.